Az információs forradalom (telefax, mobiltelefon, internet, szociális hálók, stb...) lehetővé tette, hogy a megszerzett ismeret, hír és más információ a fény sebességével  terjedjen ezen a sáros földgolyón.  Ma már ott tartunk, hogy bizonyos esetekben a demokrácia helyett az (ál)információ diktatúrájáról beszélhetünk...

Az ilyen információ-áradatok valóban behoznak a közszférába olyan témákat is, amelyek az információk hiányában fel sem merülnének, ill. sokkal kisebb súllyal lennének jelen a társadalomban.

Ilyen pl. az összeesküvés-elméletek kategóriája. Az európai milliós migránsözön, az EU elitjének  butyuta  reakciója, egyes tagországok hozzáállása a migrációs válsághoz mind-mind azt a véleményt is eredményezhetik, hogy ezt a háttérből egy jól megszervezett erő irányítja. Első reakcióként ezt el is lehetne hinni, ha nem volna ezzel bárhuzamosan – hála az információs forradalomnak – néhány olyan tapasztalatunk , amely „helyre teszi“ ezeket a képzelgéseket.

Soros Gyuri-bá, az USA egyik magyar származású leggazdagabb embere, állítólag azzal riogatja az EU-t, hogy neki nem felel meg a mai állapot: túl sok emberrel (értsd:  túl sok ország bürokratájával)  kell tárgyalnia ahhoz, hogy az EU-ban valamilyen eredményt elérjen - pl. sikkerrel tudja shortolni az angol fontot...

 Szerinte kevesebb irányítási szint kell a pénzügyi világhatalom és az EU között – valahogy macerás ez a sok tárgyalás...

A tények azt mutatják, hogy a menekült (és migrációs) válságban az öregedő  Gyuri-bá a mindenféle spekulatív pénzügyi  transzakciói során szerzett milliárdjait „humánusan“ is feltudja használni, pl. támogatja az Európába irányuló  migrációt, külön nyomtatott,  több nyelvű  utikönyveket ad ki a migránsoknak,  telefonos, internetes ,  e-mailos és más kapcsolatokkal, hogy minél könnyebben tudjanak eljutni az EU oly hőn áhított jóléti régióiba (hogy minél többet keressen a helyzeten: ... ha egy üzlet egyszer beindul...!).  Az USA-ba nem hív senkit és Amerika leghűbb szövetségesét, Szaúd Arábiát sem akarja rávenni a migránsok fogadására. Egy homogén, a nemzetállami „szindróma“ nélküli társadalom megteremtésén fáradozik, bevetve saját kétes pénzforrásait is. Ennek eklatáns példája a mostani USA-beli elnökválasztási kampány, ahol a hírek szerint teljes vállszélességgel beállt a Clinton-klán mögé – nem sajnálva dollárjai  (száz)millióit sem.

Nos, ebből mennyi igaz, azt csak az összeesküvés-elméletek lélektana tudja igazolni. Vannak azonban tények, amelyeket nem lehet és nem is szabad figyelmen kívül hagyni, hiszen mutatják az igazi erők cselekvési irányát. Ez pedig már nem tartozik az összeesküvés-elméletek vonalába.

Nézzük meg, mit ír erről egy nyugalmazott ügyvéd, Somogyi János: „...A Soros-tervvel a muszlimáradat csupán eszközül szolgál az európai nemzetállamok megtöréséhez, a nemzetállami létük felhígításához, végső soron a nemzeti identitás lerombolásához, hogy helyette megteremtse az Európai Egyesült Államokat. Ehhez szükséges az a 10-20 millió idegen, akik az európai értékeket semmire sem becsülik, az európai embereket lenézik és az európai identitást megvetik...Ezek a betelepítettek gondoskodni fognak arról, hogy az egyes európai országokban állandósuljon a társadalmi feszültség, a káosz, az eddigi nyugalmat a félelem légköre váltsa fel, az emberek biztonságérzete megszűnjön és csalódjanak a nemzetállamban, amely nem tudja biztosítani nekik az eddig megszokott polgári létet, biztonságot, nyugalmat...Az így szétzilált, megtépázott nemzetállamok már szinte ellenállás nélkül omlanak majd a megfelelő ideológiai, politikai, gazdasági, pénzügyi és nem utolsósorban média-, sőt katonai háttérrel bíró új politikai elit karjaiba, amely az Amerikai Egyesült Államok mintájára létrehozza az Európai Egyesült Államokat. USA-minta alapján történnek majd a választások, így kapnak majd pozíciót az Európai Egyesült Államok vezetői, akik már nem francia, angol, német vagy magyar stb. politikusok lesznek, hanem az új politikai elit által megválasztatott európaiak...“

Hát kinek nem jut eszébe, hogy mindez az összeesküvés-elméletek kategóriájába tartozik?

Most ennyi zagyvaság után próbáljunk eligazodni a mindenféle hamis elméletek és a realitások között. Erre legjobb példával éppen az USA-beli elnökválasztási kampány szolgálhat (hamár igazán „demokratikus“ példát kell az előtérbe állítani). Nem csak megengedett, de egyenesen kívánatos a hivatalos állami korrupció, ahol is dollárok százmilliói  „száguldoznak“ a gazdaságilag érdekelt adakozók (hívjuk őket donoroknak), a politikusok és az ehhez agyament ideológiát szállító ideológusok között. Ez a tevékenység eklatánsan mutatja, hogy a modern politikában milyen eszköztárral lehet manipulálni a közvéleményt.

A donor  - aki valamit ad -  tehát adja a rendszernek a pénz, mert ezért remél valamit (nyilván nem cégei nyereségének csökkenését ill. veszteségének növekedését). A pénz kell a politikusnak, mert csak így tud politikai befolyást szolgáltatni a donornak (pl. az általa birtokolt médiákon keresztül) és biztosítani saját túlélését. Az egészet pedig el kell tudni adni a közvéleménynek, erre vannak az ideológusok, akik mindent meg tudnak magyarázni – persze jó pénzért. Ez kisértetiesen hasonlít Adam Smith piacgazdasági magyarázatára.

Lóránt Károly közgazdász egyértelműen fogalmaz – és nézetem szerintem nagyon közel van a valósághoz: „...figyeljük meg, hogy ebben a rendszerben nincs összeesküvés, mindenki a saját érdekét követi: a donornak politikai befolyás kell, a politikusnak pénz, az ideológus pedig nézetei népszerűsítésében érdekelt. Az eredmény mégis egy meghatározott irányba mutató politikai erőtér...“

Nos így lesz a szerteágazó, alig megfigyelhető (és kifigyelhető) sima realitásokból összeesküvés-elmélet, amely a gazdasági és pénzügyi globális világhatalom ténykedését „hivatott“ megmagyarázni. Nincs itt semmi más, mint a meghatározott erővonalak és érdekek mentén elfogadni és keményen érvényesíteni a közös fellépést. Így azonnal egyet tud érteni a brunei szultán, a szumátrai herceg, a szunnita arab olajmágnás és a zsidó amerikai bankár, nem kihagyván pl.  az ortodox  orosz oligarchákat sem.

Az idén 66 ember birtokolta a föld legszegényebb lakói vagyonának a felét (3,5 milliárd ember). Ez jövőre a tendencia szerint már csak 50 ember lesz...

Ez pedig végképp nem összeesküvés-elmélet!

                                                                                                                             Agárdy Gábor